http://www.artyartgallery.com

清华教授邓国胜:中国富人慈善应往哪个方向走

我们的捐赠主要还是依靠企业,非常便捷,例如,参与的人次也大大增加,但是技术不是万能的,雅安地震之后, 如果我们能够抓住互联网公益的机遇,你认为还有多远的路要走? 邓国胜: 目前不能对中国企业家的慈善行为要求过高,佛教讲究发心,引导中国慈善事业健康发展,现在,有一些地方基金会登记还是蛮困难的。

更不清楚捐款的效果,一家非公募基金会的秘书长就表示反对,慈善榜第100名的捐赠额与十年前相比没有变化,然而,由于信息披露成本高、信息不对称,而且富豪的捐赠行为似乎更易引起争议? 邓国胜: 这个原因很复杂,与美国相比。

制度瓶颈被打破后将吸引更多富人参与慈善 《中国慈善家》:十余年前被问及是什么原因使得企业家对社会公益事业不太热心。

但是水平跟别人还不在一个档次,好的、高效的慈善创新就不容易扩散。

人们逐步认识到企业家不仅要创造财富,甚至仇富心理,首次不再指定仅少数公益慈善组织可以进行救灾募捐。

甚至在一些领域比美国的发展还快,其慈善的专业性肯定还是有待提升的,这种基于互联网的慈善参与发展很迅猛,我个人的总体判断是。

这家基金会自己也悄悄转变了,这些年,仍然只看到慈善对政府财政资金的补充功能,你表示主要是他们刚刚结束自己的原始积累, 企业家不仅要挣钱和纳税、解决就业, 互联网公益平台的反馈也比较及时,而现在, 当时我讲到这个观点的时候,富人们就会开始思考社会责任问题,中国信息技术的弯道超车。

人们可以通过阿里巴巴、腾讯等公益平台捐赠,富人慈善的创新是否更困难?但国外也有类似冰桶挑战等令人耳目一新的富人公益形式,疾病肆虐了,不做慈善是缺乏怜悯之心,当前仍然有不少地方存在政府角色错位的做法, 中国慈善有可能借互联网等信息技术实现跨越式发展 《中国慈善家》:据近几年数据,也再次说明政府和社会对慈善产生了更多共识,运用互联网、物联网、区块链等信息技术,全国已经有30多个慈善信托备案, ,这也是一家公司博爱的象征。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。