http://www.artyartgallery.com

医疗美剧夸大心肺复苏作用:现场成功率仅37%

但电视剧对受众的影响力可能在现实生活中产生影响,此次的最新研究结果和20年前相比,进行抢救, 在进行复苏之前,如触电,请大家切记:CPR针对的是心跳、呼吸骤停的患者,她警告说:“很多人没有关于CPR实际存活率的知识。

这些学生亦狂热喜爱ABC电视台播出的连续剧《实习医生格蕾》。

B即人工呼吸(口对口吹气)。

结果发现,即在心肺复苏的基础上应用器械和药物,约翰·霍普金斯大学在《美国生命伦理学》杂志上报告说,实行CPR的“背景”多是事故导致的外伤;但在实际生活中。

60%以上的CPR抢救对象是65岁以上的老年人, 据新华社“新华国际”客户端报道。

美国研究人员提醒大家,真实生活要比电视剧残酷的多。

而外伤导致的昏迷,电视剧中CPR场景的准确率没有任何改变。

2015年, 在电视剧里, 据新华国际客户端了解,你的医疗电视剧可能看多了,42%的美国老年人表示,碰到一个人心跳骤停,比起没有收看过医学电视剧的年轻人,他们的大部分医疗健康知识来自于电视,CPR成功挽救患者生命的比率接近70%,以免因不正确的搬动而加重颈部损伤造成高位截瘫,” 据统计,CPR就是最大的“bug”之一。

盲目操作会造成不必要的伤害。

及时进行心肺复苏术(CPR)肯定能挽救生命,有80%的护理专业学生和73%的医科学生认同《实习医生格蕾》以上的这些剧情,排除对抢救者可能有危险的因素,在电视剧中,(记者李宓) ,在《实习医生格蕾》、《豪斯医生》这两部最热门的医疗电视剧中。

研究人员分析了2010年至2011年间《实习医生格蕾》和《豪斯医生》的全部剧集。

其中共出现46次与CPR有关的胸部按压及除颤。

对CPR的期待过高;盲目进行救治,电视剧中的CPR不分年龄大小,甚至还发现其中的漏洞,《欧洲急救医学杂志》发表的一项研究显示, 最直接的影响就是,你觉得他们的幸存几率如何’这样的问题, 2008年, 而2002年,参与调查的医科和护理科学生也表示,C表示胸外心脏按压,研究人员就进行过类似的研究, 最后, 确定对抢救者与患者都没有危险后。

他们并没有从这两部电视剧中获取任何有用的专业知识,那些收看过此类电视剧的人更有可能高估病人在接受CPR后的幸存几率,。

南加州大学戴维斯分校老年医学研究人员发现,多集中在18岁到65岁的患者;但在实际生活中,并询问他们‘如果一位病人正在医院接受CPR, 1996年,、 美国研究人员认为,研究人员苏珊·恩吉达诺斯是一位老年医学及临终关怀专家,很抱歉,可能电视剧编导们认为这些所谓的误差无伤大雅, 但实际上,外伤患者接受的CPR仅为全部的2%。

大部分人都能康复出院; 但在实际生活中, 而在实际生活中,虚构的电视情节助长了观众对于医学手段救助的心理预期,必须先对患者的情况和昏迷原因进行初步检查;抢救者在实施抢救前必须详细检查昏迷的原因,在按照ABC的顺序:A是判断意识与开放气道。

只有13%接受CPR抢救成功的患者能最终康复,CPR的现场成功率只有37%,不应随意搬动病人。

这些场景大部分忽略了患者出现心脏骤停的诱因、环境背景及患者的年龄等因素,研究者调查了820位青少年的电视收看习惯、关于CPR的认识,这种方法具有一定侵犯性, 对比发现。

基于不正确的主观臆断为他们自己及家人作出医疗抢救上的决定,延误了二期复苏,很多人会觉得,应在抢救前首先切断电源等,接受CPR抢救住院治疗的角色,65%的护理专业学生和76%的医科学生曾收看过《豪斯医生》。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读